NYHETSBREV 2/2011
Som jag påtalade i förra Nyhetsbrevet är vårt största problem för närvarande att vissa
polismyndigheter sedan en tid tillämpar en egen praxis avseende behandling av licensärenden
(främst vad avser tidsbegränsade licenser). Detta har lett till onödigt trassel och stor (och
berättigad irritation) hos våra medlemmar inom berörda polismyndigheter och särskilt i Västra
Götaland. Förbundsledningen har fört en kontinuerlig dialog med Rikspolisstyrelsen (RPS) i
denna fråga och där vid med skärpa påtalat det ohållbara i situationen och med all önskvärd
tydlighet redogjort för Förbundets inställning som kan sammanfattas sålunda
• Det är ohållbart att enskilda polismyndigheter skapar egna regler avseende
licenshanteringen. Det måste finnas en tydlig och realistisk praxis som skall tillämpas
av samtliga polismyndigheter.
• Verksamhet i föreningens regi (träningsskjutningar och klubbtävlingar) skall vara
behovsgrundande.
• Föreningsintygets status måste återställas. I princip skall föreningsintyget räcka för att
styrka aktivitet. Om inte, vilket hävdats, föreningsintyget lämnar tillräcklig
information så är det blanketten som skall ändras och inte praxis. Det är uppenbart att
det behövs en särskild blankett för förnyelse av tidsbegränsad licens. Förbundet har
därför, i samråd med övriga berörda organisationer (SvSF, SSSF, IPSC Sverige) tagit
fram förslag till en sådan blankett. Detta förslag överlämnades till RPS den 6/4.
• Att generellt kvantifiera begreppet ”deltagit regelbundet” låter sig inte göras då
förutsättningarna att bedriva verksamhet varierar från förening till förening.
Avgörande för vilken aktivitet en förening kan bedriva är bl.a säsongens längd,
tillgång till inomhusbanor, bankapacitet och tillgång till instruktörer. Därför måste
varje förening utifrån hur många skjuttillfällen (träningsskjutningar och
klubbtävlingar) man har per år fastställa vilken aktivitetsgrad som fordras för att
föreningen över huvud taget skall utfärda ett föreningsintyg.
Den 16/9 besökte Förbundets styrelseordförande Birgitta Rundberg och undertecknad RPS
med anledning av denna fråga. RPS har under sommaren sänt en skrivelse till ett antal
polismyndigheter med frågor om tillämpning av vapenlagstiftningen när det gäller
tillståndsgivning för innehav av enhandsvapen och hur polismyndigheten handlägger sådana
ansökningar (Tillsynsärende). Vidare har vårt förslag till ny blankett sänts ut till ett antal
polismyndigheter för synpunkter. Svaren har inkommit och har sammanställts för
bearbetning. Avsikten är att skapa ett underlag för enhetlig handläggning av licensärenden.
När man fått fram ett utkast till anvisningar för handläggning kommer RPS att kalla oss till ett
nytt möte för att diskutera förslaget.
Normalt brukar Polismyndigheterna räta in sig i ledet när RPS initierar ett tillsynsärende.
Vi kunde genom att presentera några konkreta fall bevisa att situationen ingalunda hade blivit
bättre i Västra Götaland. RPS har därför begärt in underlag avseende tio speciellt angivna
ärenden för specialgranskning. RPS har även bokat in tid för ett möte med representanter för
Västra Götaland med anledning av frågan under november.
Polismyndighetens sätt att handlägga dessa ärenden har givetvis lett till åtskilliga
överklaganden av vilka ett par beviljats prövningstillstånd i Kammarrätten. I dessa fall, som
inte ännu är avgjorda, har Förbundet lämnat allt tänkbart bistånd.
Förbundsledningen tar detta problem på fullaste allvar och gör allt som står i dess makt för att
komma fram till en godtagbar lösning. Jag kommer successivt att informera om vad som
händer i frågan via Nyhetsbrev och Hemsidan.
Som jag påtalade i förra Nyhetsbrevet är vårt största problem för närvarande att vissa polismyndigheter sedan en tid tillämpar en egen praxis avseende behandling av licensärenden (främst vad avser tidsbegränsade licenser). Detta har lett till onödigt trassel och stor (och berättigad irritation) hos våra medlemmar inom berörda polismyndigheter och särskilt i Västra Götaland. Förbundsledningen har fört en kontinuerlig dialog med Rikspolisstyrelsen (RPS) i denna fråga och där vid med skärpa påtalat det ohållbara i situationen och med all önskvärd tydlighet redogjort för Förbundets inställning som kan sammanfattas sålunda
• Det är ohållbart att enskilda polismyndigheter skapar egna regler avseende licenshanteringen. Det måste finnas en tydlig och realistisk praxis som skall tillämpas av samtliga polismyndigheter.
• Verksamhet i föreningens regi (träningsskjutningar och klubbtävlingar) skall vara behovsgrundande.
• Föreningsintygets status måste återställas. I princip skall föreningsintyget räcka för att styrka aktivitet. Om inte, vilket hävdats, föreningsintyget lämnar tillräcklig information så är det blanketten som skall ändras och inte praxis. Det är uppenbart att det behövs en särskild blankett för förnyelse av tidsbegränsad licens. Förbundet har därför, i samråd med övriga berörda organisationer (SvSF, SSSF, IPSC Sverige) tagit fram förslag till en sådan blankett. Detta förslag överlämnades till RPS den 6/4.
• Att generellt kvantifiera begreppet ”deltagit regelbundet” låter sig inte göras då förutsättningarna att bedriva verksamhet varierar från förening till förening. Avgörande för vilken aktivitet en förening kan bedriva är bl.a säsongens längd, tillgång till inomhusbanor, bankapacitet och tillgång till instruktörer. Därför måste varje förening utifrån hur många skjuttillfällen (träningsskjutningar och klubbtävlingar) man har per år fastställa vilken aktivitetsgrad som fordras för att föreningen över huvud taget skall utfärda ett föreningsintyg.
Den 16/9 besökte Förbundets styrelseordförande Birgitta Rundberg och under-tecknad RPS med anledning av denna fråga. RPS har under sommaren sänt en skrivelse till ett antal polismyndigheter med frågor om tillämpning av vapen-lagstiftningen när det gäller tillståndsgivning för innehav av enhandsvapen och hur polismyndigheten handlägger sådana ansökningar (Tillsynsärende).
Vidare har vårt förslag till ny blankett sänts ut till ett antal polismyndigheter för synpunkter. Svaren har inkommit och har sammanställts förbearbetning. Avsikten är att skapa ett underlag för enhetlig handläggning av licensärenden.När man fått fram ett utkast till anvisningar för handläggning kommer RPS att kalla oss till ett nytt möte för att diskutera förslaget.
Normalt brukar Polismyndigheterna räta in sig i ledet när RPS initierar ett tillsynsärende.Vi kunde genom att presentera några konkreta fall bevisa att situationen ingalunda hade blivit bättre i Västra Götaland. RPS har därför begärt in underlag avseende tio speciellt angivna ärenden för specialgranskning. RPS har även bokat in tid för ett möte med representanter för Västra Götaland med anledning av frågan under november. Polismyndighetens sätt att handlägga dessa ärenden har givetvis lett till åtskilliga överklaganden av vilka ett par beviljats prövningstillstånd i Kammarrätten. I dessa fall, som inte ännu är avgjorda, har Förbundet lämnat allt tänkbart bistånd.
Förbundsledningen tar detta problem på fullaste allvar och gör allt som står i dess makt för att komma fram till en godtagbar lösning. Jag kommer successivt att informera om vad som händer i frågan via Nyhetsbrev och Hemsidan.
Mats Stoltz